USDA र NON GMO

TONCHANT'S PLA मकई फाइबर टिब्यागहरू गैर-GMO मापदण्डहरू अनुरूप छन् जसको आफ्नै स्पष्टीकरण कागजातहरू छन्।

संक्षिप्त:
गैर-GMO परियोजना प्रमाणित वस्तुहरूले 2019 र 2021 को बीचमा अन्य उत्पादनहरू भन्दा धेरै तीव्र वृद्धि दर देखे, गैर-GMO परियोजना र SPINS को एक रिपोर्ट अनुसार।गैर-GMO परियोजनाको बटरफ्लाइ सीलको साथ फ्रिज गरिएका उत्पादनहरूको बिक्री पछिल्लो दुई वर्षमा 41.6% बढ्यो, गैर-GMO लेबलिंग नभएका उत्पादनहरू भन्दा झन्डै दोब्बर।
दुई तिहाइ भन्दा बढी पसलहरू भन्छन् कि उनीहरूले गैर-GMO परियोजना प्रमाणित भएका उत्पादनहरू किन्न सक्ने सम्भावना बढी छ।गैर-GMO परियोजनाको बटरफ्लाइ लेबल भएका उत्पादनहरूको बिक्री USDA अर्गानिक प्रमाणीकरण छाप भएका उत्पादनहरूको तुलनामा बढेको छ, तर दुवैका वस्तुहरूमा सबैभन्दा बढि वृद्धि भएको छ — दुई वर्षमा १९.८%।
लेबल दावीहरू उपभोक्ताहरूको लागि महत्त्वपूर्ण हुन जारी छ, तर तिनीहरू सबै समान रूपमा सिर्जना गरिएका छैनन्।अघिल्लो अनुसन्धानले गैर-GMO परियोजनाको सीलले GMO लेबलिंग कानूनहरू मान्ने राज्यहरूमा थप खरिदहरू ल्यायो।

अन्तरदृष्टि:
यदि एक उपभोक्ताले आफ्नो खानामा GMO को ख्याल राख्छ भने, उनीहरूलाई थाहा छ कि उनीहरूले गैर-GMO परियोजनाको पुतली खोज्न आवश्यक छ।आनुवंशिक रूपमा परिमार्जित वा बायोइन्जिनियर गरिएका सामग्रीहरू समावेश गरिएको छैन भनी सुनिश्चित गर्ने कडा नियमहरू पूरा गर्ने उत्पादनहरूलाई प्रमाणीकरण दिइन्छ।धेरै उत्पादनहरू जुन संघीय कानूनद्वारा बायोइन्जिनियर गरिएका सामग्रीहरू लेबल गर्न आवश्यक छैन, गैर-GMO परियोजना प्रमाणीकरणको लागि योग्य छैनन्।

यस अध्ययनले डिसेम्बर 26, 2021 मा समाप्त हुने 104 हप्ताको लागि प्राकृतिक र बहु-आउटलेट स्टोरहरूका लागि SPINS पोइन्ट-अफ-सेल डेटा एकसाथ तान्दछ। बोर्डभरि, गैर-GMO प्रोजेक्ट बटरफ्लाइले बिक्री वृद्धिलाई ठूलो बढावा दियो।

डलर भोल्युमको सन्दर्भमा, गैर-GMO परियोजना प्रमाणित जमेको बिरुवा-आधारित मासु;जमेको र फ्रिज मासु, कुखुरा र समुद्री खाना;र फ्रिजमा राखिएको अण्डाले बटरफ्लाइसँगको प्रस्तावहरू ती उत्पादनहरू भन्दा धेरै बढेको देख्यो जसले आफूलाई गैर-GMO भनेर बिल गर्यो वा गैर-GMO लेबलहरू थियो।

जमेको र फ्रिज गरिएको मासु, कुखुरा र पुतलीको साथ समुद्री खाना उत्पादनहरू 52.5% बिक्री वृद्धि देख्यो, उदाहरणका लागि।आफूलाई गैर-GMO को रूपमा बिल गर्नेहरूले 40.5% वृद्धि देखे, र गैर-GMO लेबलहरू बिना 22.2% बढ्यो।

यद्यपि, यी नतिजाहरू के हुन् भनेर हेर्न आवश्यक छ।त्यहाँ अझै पनि उत्पादनहरूमा वृद्धि भइरहेको छ जुन आफूलाई गैर-GMO को रूपमा स्थान दिन प्रयास गर्दैन।अमेरिकी मकै र भटमासको ९०% भन्दा बढी आनुवंशिक रूपमा परिमार्जित किस्महरू प्रयोग गरेर उत्पादन गरिन्छ भन्ने तथ्यलाई ध्यानमा राख्दै, USDA अनुसार, त्यहाँ धेरै अवस्थित उत्पादनहरू छन् जुन गैर-GMO परियोजना प्रमाणीकरणको लागि योग्य हुन सक्दैनन्।

दिनहरूमा GMO लेबलिंग कानूनहरू बहस भइरहेको थियो, यो अनुमान गरिएको थियो कि किराना स्टोर उत्पादनहरूको 75% GMO को रूपमा योग्य छ।बिच्छेदन अहिले फरक हुन सक्छ, किनकि अधिक उपभोक्ताहरू उत्पादन लेबल र प्रमाणपत्रहरूसँग चिन्तित छन्।GMO सामग्री प्रयोग गर्ने ठूला ब्रान्डका उत्पादनहरूले पनि पछिल्लो दुई वर्षमा विशेष गरी COVID-19 महामारीको प्रारम्भिक दिनहरूमा ठूलो बिक्री देखेको हुन सक्छ, तर वृद्धि प्रतिशत सानो गैर-GMO परियोजना प्रमाणित उत्पादन जत्तिकै उच्च नहुन सक्छ। ।

अध्ययनले के देखाउँछ कि गैर-GMO परियोजना प्रमाणित एक लेबल प्रमाणीकरण हो जसले काम गर्दछ।वर्षको सुरुमा, जैव इन्जिनियर गरिएका सामग्रीहरूबाट बनाइएका खानेकुराहरूलाई लेबल गर्नको लागि आवश्यकता प्रभावकारी हुँदै गइरहेको थियो, कर्नेल विश्वविद्यालयसँग सम्बद्ध अनुसन्धानकर्ताहरूले पुतली सीलको शक्ति देखाउने एक अध्ययन प्रकाशित गरे।

तिनीहरूले अध्ययनलाई अनिवार्य रूपमा GMO लेबलिंगले उपभोक्ता खरिदहरूलाई कसरी प्रभाव पार्छ भर्मन्टलाई हेरेर जाँच गर्न डिजाइन गरे, जसले संक्षिप्त रूपमा राज्य-विशिष्ट लेबलिङ कानून लागू गर्‍यो।उनीहरूले अनिवार्य लेबलिङले खरिदहरूमा कुनै स्पष्ट प्रभाव नपरेको भेट्टाए, तर GMO उत्पादनहरूको बारेमा उच्च-प्रोफाइल छलफलहरूले गैर-GMO परियोजना प्रमाणित वस्तुहरूको बिक्रीमा वृद्धि ल्यायो।

उपभोक्ता रुचि आकर्षित गर्न खोज्ने ब्रान्डहरूका लागि, गैर-GMO परियोजना प्रमाणित छापले यो गर्न सक्छ, यो अध्ययनले पत्ता लगायो।र जब पुतलीले USDA अर्गानिक सील भन्दा राम्रो काम गरिरहेको देखिन्छ, अध्ययनहरूले देखाएको छ कि यो हुन सक्छ किनभने उपभोक्ताहरूलाई वास्तवमा जैविक अर्थ के हो थाहा छैन।यद्यपि, USDA आवश्यकताहरू अनुसार, जैविक प्रमाणित हुने उत्पादनहरूले पनि GMOs प्रयोग गर्न सक्दैनन्।यस अध्ययनले दुबै प्रमाणपत्रहरू प्राप्त गर्नु लागतको लायक हुन सक्छ भनेर देखाउँदछ।


पोस्ट समय: अक्टोबर-22-2022